‘Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü’ davasında tutuksuz sanıklar savunma yaptı

Cem Çelik, "Tahsil edemediğim alacaklarım, yatırımlarım ve müzelerden ayrılmamın doğuracağı kayıplar için yasal haklarımı talep ettim. Gayriresmi ödemeyi kabul etmedim. Dijital Deneyim Müzesi nedeniyle Tuce’ye ve şahsıma inşaat bedeli ya da hasılat payı olarak ödeme yapılmadığını beyan ediyorum. Bu proje için bedeli karşılanmayan harcamalarımız yaklaşık 30 milyon lira düzeyindedir. 2024 yılı başında Murat Abbas, Dijital Deneyim Müzesi ile Şerefiye Sarnıcı ve Panorama 1453 Müzesi için reklam ve etkinlikler yapılacağını, paylaşım oranları gereği bize 10 milyon lira düştüğünü bildirdi. Önceki reklam çalışmalarının Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş. tarafından çok daha düşük bedellerle yapıldığını belirterek bu talebe karşı çıktım. Murat Abbas bunun yukarıdan istendiğini söyledi. Kimi kastettiğini sorduğumda da Murat Ongun’un talimatı olduğunu belirtti. Kültür A.Ş.’nin kendi payını ödediğini de söyledi. Bunlar Murat Abbas’ın bana aktardığı açıklamalardır" ifadelerini kullandı.

"Murat Bey her zaman başkanın yanındaki ikinci adam ya da sağ kolu gibi görünürdü"

Cem Çelik’in ifadesinin ardından çapraz sorgusuna geçildi. Cumhuriyet savcısının "Murat Ongun’un Kültür A.Ş.’de bir yetkisi var mı?" sorusu üzerine Çelik, "Benim bildiğim yok" yanıtını verdi. Ardından savcının "Peki hangi sıfatla katıldı toplantılara?" sorusuna sanık Çelik, "Murat Bey, bizim bildiğimiz Murat Bey her zaman başkanın yanındaki ikinci adam ya da sağ kolu gibi görünürdü. O yüzden de ben kalkıp ‘Murat Bey bu toplantıda ne arıyor?’ diye sorma hakkım olacak bir durum değildi" şeklinde cevap verdi.

Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık reklamcı Mete Mağden ise, "Şirketim ‘45 Tasarım’ temel olarak etkinlik ajanslarında dekor, markalama, podyum kurmaz, stant üretme gibi faaliyetlerde bulunan, merkezinde marangozluk işleri yapan bir firmadır. İBB ile çalışmaya başlayana kadar hiçbir kamu kuruluşu ile çalışılmamıştır, hiçbir kamu ihalesine girilmemiştir. Türkiye’nin sayılı etkinlik dekor firmalarından biriyiz. Ancak etkinlik haricinde yaptığımız bir iş yoktur" dedi.

"Sistem söylemini bir tek Emrah Bağdatlı’dan duydum"

Mağden, savunmasında firari sanık Emrah Bağdatlı’nın kendisini arayarak iş konuşması yaptığını söyleyerek, "Emrah Bağdatlı’nın söyleminden hareketle kamu yararı gözetilecekti ve Ekrem Başkan için çalışacaktık. İnanılmaz düşük fiyatlar verdik ve sonrasında kazandığımız ihalelerde de her zaman piyasanın çok altında fiyatlara çalıştık. İddianamedeki raporlarda hakkımızda zenginleşme olduğu yazıyor ve bu dönem için acaba nasıl bir zenginleşmeden bahsediliyor inanım çok şaşırıyorum. Zenginleşmeden kasıt maaş almamsa ancak o olabilir. Açıklık getirmek istediğim bir konu Emrah Bağdatlı’ya verdiğim komisyondur. Bu verdiğim vermiş olduğum komisyon benim açımdan şu şekilde değerlendirilmiştir. Bir Emrah Bağdatlı’ın İBB’de resmi bir görevi yoktur devlet memuru da değildir dolayısıyla rüşvet de değildir. İki Emrah Bağdatlı’ın bu komisyon için ne iş fiyatlarını ne de faturalarını şişirmem taraf şişirmem yönünde bir baskısı ya da talebi olmadı. Dolayısıyla ona vereceğim para kendi hak edişlerimden kendi kazancımdan vereceğim paraydı dolayısıyla kamu zararı da yoktu. Sistem söylemini bir tek Emrah Bağdatlı’dan duydum. Ancak bunu benden para aldığından utandığı için mi uydurdu yoksa gerçek miydi hiçbir zaman bilemedim. Bu yüzden de pek fazla sorgulamadım" şeklinde konuştu.

Mağden’in ifadesinin ardından cumhuriyet savcısı, "Emrah ile ilgili beyanda bulunmuşsunuz. Emrah size ‘Bu para benim cebime girmiyor. Bir sistem var, bu sistem içinde değerlendiriliyor. İleride çok paraya ihtiyaç olacak. Bu nedenle İBB ile çalışan herkes bu sisteme katkı sağlayacak’ şeklinde beyanda bulundu mu?" sorusunu sordu. Mağden soruya, "Bu beyanı bize söyledi" şeklinde yanıt verdi.

Duruşma tutuksuz sanıkların savunmaları ile devam edilmek üzere yarına ertelendi.